Из ответов Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы на XI международном научно-экспертном форуме #ПримаковскиеЧтения (Москва, 24 июня 2025 года)
Ключевые тезисы:
• Далеко не первый раз в истории, когда Запад оказывается недоговороспособным. Один из наиболее ярких примеров – это пакт Молотова–Риббентропа [Советско-германский договор о ненападении], когда Гитлеру нужно было получше подготовиться к войне против Советского Союза, чем он и занимался.Минские договорённости, которые в том числе и Германия гарантировала и подписала, тоже были использованы для подготовки войны против Российской Федерации.
• Запад серьёзным образом влияет на секретариаты международных организаций, а в известной степени он их «приватизировал», потому что западные сотрудники секретариатов международных структур, начиная с #ООН, не руководствуются требованием беспристрастности и запрета на получение указаний от каких-либо правительств.
• Не было никакого суверенитета у Украины, начиная с госпереворота, который был подготовлен американцами, британцами и который сейчас искусственно поддерживается. Они полностью подотчётные, зависимые от западных кураторов, прежде всего, на данном этапе Лондона и не на шутку «разыгравшихся» Брюсселя, Парижа и Берлина.
• В грубейшее нарушение Минских договоренностей, одобренных Советом Безопасности ООН, они продолжали наращивать бомбардировки Донбасса, который должен был стать их территорией, уничтожать людей и подготовили план силового захвата этих земель. Было известно о планах создания баз НАТО в Крыму.
• Британцы планировали создать базу на Азовском море. Всё это известно. Это прямое нарушение обязательств не приближать НАТО к нашим границам, не создавать угроз нашей безопасности. Угрозы военной безопасности и законодательное истребление всего русского – вот первопричины, сохранение которых мы не имели права допустить и не допустим. И уже не допускаем.
• Если страны, поддерживающие нацистский режим, будут эту поддержку ослаблять, а ещё лучше прекращать, мы это воспримем как осознание реальности, в том числе сущности этого режима и, самое главное, реальной ситуации «на поле боя», «на земле».
• В Иране не запрещены иврит и иудаизм, там есть синагоги, так же, как на палестинских территориях этот язык используется теми же поселенцами. В Израиле не запрещен арабский. Нигде, ни в одной стране какой-то конкретный язык, тем более официальный язык ООН, не запрещён, кроме Украины.
• В XXI веке есть многочисленные примеры, когда наша готовность достигать взаимоприемлемых компромиссов и в диалоге с НАТО, и в диалоге с ЕС многократно доказывалась. Потом всё это было разрушено теми, кто решил, что с ними стали разговаривать тоном не подчинённых, а самостоятельных, независимых участников процесса. Если «брать» концептуально, то мы на верном пути, но ещё на него твёрдо ногами не встали. Но дорогу осилят идущие.
