Представьте себе ситуацию: человек трудится в шахте более 40 лет, спускается под землю, сталкивается с опасностями и профессиональными болезнями, ожидая заслуженный отдых. Однако, когда приходит время выхода на пенсию, ему отказывают, не принимая во внимание значительную часть его рабочего стажа. Это не вымысел, а реальность, с которой столкнулся житель Донецкой Народной Республики, прошедший путь от ученика горнорабочего до проходчика.
Суть спора: потерянные годы под землей
Житель ДНР, названный условно Алексеем, обратился в суд с требованием признать отказ Социального фонда России (СФР) в установлении пенсии неправомерным. Причина отказа? СФР не учел почти 20 лет его подземной работы, связанной с добычей угля, что в свою очередь отразилось на размере его пенсии.
Алексей проработал в тяжелых условиях на разных шахтах и в шахтостроительных управлениях. В его исковом заявлении были представлены конкретные периоды работы, включая службу в армии и обучение на курсах подземных горнорабочих. Однако эти данные не были учтены фондом.
Законы на стороне шахтера
Важным аспектом данного дела является знание законодательства, которое регулирует труд шахтеров. Список №1, утвержденный Кабинетом Министров СССР, определяет профессии и виды работ, дающие право на льготную пенсию. Согласно федеральному закону о страховых пенсиях, работа под землей подразумевает наличие прав на досрочную пенсию при наличии определенного стажа.
Ключевое противоречие заключалось в том, что фонд обосновывал свои действия отсутствием данных о страховых взносах, тогда как у Алексея были все необходимые документы – трудовая книжка и архивные справки, подтверждающие его стаж. Судебные инстанции отметили, что Фонд обязан учитывать предоставленные доказательства, независимо от того, как они были собраны, особенно в условиях, когда архивы могли быть утеряны.
Судебная победа
Алексей прошел через несколько судебных инстанций и выиграл все дела. Суды отметили грубые ошибки СФР, в том числе формализм и перекладывание обязанности доказательства на истца. В итоге решения судов были в пользу пенсионера: фонду приказали пересчитать его пенсию, включив в нее спорные периоды, и выплатить недостающие суммы.
История Алексея является символом борьбы людей с бюрократией. Она демонстрирует, что даже справедливости может быть добится, если действовать настойчиво, опираясь на закон и собранные доказательства. Защитить свои права можно, если внимательно относиться к документам и не бояться идти в суд, даже когда система кажется непробиваемой.
