Ситуация, которая может показаться мелочью, перерастает в настоящую судебную одиссею, когда в дело вступает Федеральная налоговая служба (ФНС). Один гражданин, прямо скажем, весьма настойчивый, решил отстоять свои права из-за двух тысяч рублей.
Как все началось?
В 2013 году гражданин Б. оплатил налог на свою квартиру, выполнив все требования законодательства. Однако в 2015 году он получил льготу на полное освобождение от уплаты налога на недвижимость, которая ретроактивно касалась и 2013 года. Тем не менее, ФНС не спешила с пересчетом и возвратом средств.
Только в 2020 году, вспомнив о переплате, Б. вновь обратился в налоговую с просьбой вернуть свои деньги. Однако там ему математическим образом отказали, сославшись на трехлетний срок обращения за возвратом налога, который, по их мнению, уже истек.
Поход по судебным этапам
Не желая сдаваться, гражданин Б. начал судебное разбирательство. Суд первой инстанции единодушно встал на сторону ФНС, утверждая, что налогоплательщик должен был знать о переплате, так как льгота была оформлена два года назад. Аналогично высказались суды апелляционной и кассационной инстанций.
Тем не менее, Б. не растерялся и решил обратиться в Верховный суд. И это стало ключевым поворотом в его деле.
Вердикт Верховного суда
Верховный суд принял решение, которое стало революционным для всей ситуации. Суд указал, что налоговая служба обязана уведомлять граждан о любых случаях переплаты в течение десяти дней. Поскольку ФНС не сделала этого в случае Б., срок для обращения за возвратом не может считаться истекшим.
Дело было направлено на новое рассмотрение. На этот раз, учитывая отсутствие уведомления, суд встал на сторону Б., признав его иск обоснованным. В результате у него возникло право на возвращение суммы переплаты в 2388 рублей, а также начисленных процентов и минимальной пени.
Несмотря на то, что налоговики попытались оспорить это решение, апелляционные и кассационные инстанции оставили его без изменений. Так 2 тысячи рублей стали символом борьбы за справедливость и защиту прав граждан перед лицом государственной структуры.
