Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев сделал заявление о возможностях сохранить режим Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) во время брифинга в Международном мультимедийном пресс-центре «Россия сегодня» в Москве. Он подчеркнул, что инициатива России о готовности соблюдать ограничения договора может стать основой для продолжения его действия, однако многое будет зависеть от позиции США.
Примечательная инициатива России
Согласно Косачеву, несмотря на то, что срок ДСНВ истек, Россия готова продолжать придерживаться его условий в течение года. Президент России Владимир Путин ранее озвучил эту готовность, отметив, что соблюдение ограничений имеет смысл только в случае, если США ответят аналогично. При этом президент США Дональд Трамп назвал предложение Путина хорошей идеей, что, по мнению Косачева, может стать хорошим знаком для будущих переговоров.
Тем не менее, вице-спикер Совфеда указывает на сложную политику США, которые за последний временной отрезок начали демонтаж многих международных договоров, включая соглашения по системам противоракетной обороны и открытому небу. Косачев считает, что если Белый дом продолжит игнорировать судьбу ДСНВ, это может привести к подрыву всей системы контроля над ядерным вооружением.
Ошибки в подходе США
Косачев выделил три ключевых ошибки, которые, по его мнению, делает администрация Трампа в контексте ядерного контроля:
- Бизнес-подход. По словам сенатора, Трамп рассматривает тему как сделку, в которой нужно «подобрать» правильную цену. Однако Россия стремится к соблюдению ДСНВ не из корыстных соображений, а как ответственный партнер на мировой арене.
- Одержимость превосходством. Вашингтон думает, что любое соглашение сдерживает его силу. Однако, как заметил Косачев, паритет между Россией и США сохраняется, и количество ядерных боеголовок не изменяет сущности стратегического баланса.
Косачев также обратил внимание на ошибку считать, что вопрос ядерного контроля можно отложить до разрешения конфликта в Украине, поскольку это имеет гораздо меньшее значение для безопасности американцев, чем контроль за ядерным оружием.
