Как Дорофеева противостояла социальному фонду: история о взыскании морального вреда и судебных издержек

Как Дорофеева противостояла социальному фонду: история о взыскании морального вреда и судебных издержек

Дело Л.И. Дорофеевой против Социального фонда Липецкой области является ярким примером борьбы за пенсионные права, где гражданка, выиграв основную тяжбу, вынуждена была снова обратиться в суд для получения компенсации морального вреда и судебных расходов. Как удалось добиться этого результата и вернуть более 27 000 рублей?

Суть спора: требования Дорофеевой

В начале процесса Дорофеева одержала победу в суде, добившись включения периодов работы в трудовой стаж и перерасчета пенсии. Однако, это было лишь начало. Далее она подала иск с требованиями о компенсации:

  • Моральный вред – 5 000 рублей за задержки, переживания и нарушение прав;
  • Расходы на услуги юриста – 20 000 рублей;
  • Оплата нотариальной доверенности – 2 050 рублей.

Почему иск Дорофеевой был удовлетворен?

Судебные решения в подобных делах часто зависят от доказательства вины ответчика. В случае Дорофеевой ключевыми моментами стали:

  • Фонд не предпринял никаких действий по перерасчету, проигнорировав решение суда более двух месяцев;
  • Отказался добровольно компенсировать расходы, даже несмотря на полученную досудебную претензию;
  • Попытался оспорить разумность расходов на юриста, несмотря на то, что тарифы в Липецкой области соответствовали рыночным.

Шаги к взысканию

Чтобы добиться компенсации, Дорофеева прошла через несколько этапов:

  • Первым делом она направила досудебную претензию в адрес Социального фонда с конкретными требованиями и документами, подтверждающими ее правоту.
  • При подготовке иска была выделена информация о количестве стресса, причиненного задержкой, а также обоснованы расходы на юридические услуги.
  • Во время судебного разбирательства Дорофеева не забывала требовать компенсацию за каждый день просрочки, что также подтвердило правомерность ее требований.
  • Благодаря настойчивости и упорству, Дорофеева смогла взыскать сумму, которую первоначально считали недосягаемой. Важно помнить, что социальные фонды тоже несут ответственность за свои ошибки, и они не могут игнорировать права граждан, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей