Инцидент, который потряс общественность в 2025 году, произошел в Ставрополе. Нина Рубцова, бывшая сотрудница МВД, обратилась в суд после того, как обнаружила, что её пенсия была занижена на 20% из-за того, что работники отдела кадров не учли годы учебы в ведомственном институте. В итоге, для восстановления справедливости потребовалось три судебных заседания, сообщает канал "Правда из зала суда".
Суть конфликта: Как МВД проигнорировало учебный стаж
Рубцова Н.Н. является выпускницей Волгоградской академии МВД, где училась с 1998 по 2002 год. Она служила в органах правопорядка целых 18 лет, до 2020 года. Однако при ее увольнении кадровики из УМВД города Ставрополя исключили четыре года учебы из "льготного" стажа, что сказалось на расчёте пенсии.
Работники МВД настаивали на том, что учёба не включается в стаж службы, ссылаясь на устаревшую инструкцию 1993 года. Их аргумент звучал так: «Обучение в ВУЗе — это не служба!» Однако Рубцова не согласилась с таким подходом и решила отстоять свои права в суде.
Поворотный момент: Закон 2025 года
Согласно изменениям, внесенным в закон в 2025 году, в стаж действительно учитываются университетские годы, если они были в военных или ведомственных учебных заведениях. В частности, ст. 38 ФЗ № 4468-1 гласит, что "периоды обучения в военных и ведомственных образовательных учреждениях до заключения контракта учитываются, но не более пяти лет". Это изменение стало ключевым аргументом в судебных разбирательствах.
Рубцова предоставила суду доказательства, что её диплом по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» полностью соответствует должностям, которые она занимала в УМВД. В результате, судья указала на грубые нарушения со стороны МВД и отметила, что исключение учебного периода привело к необоснованному снижению пенсии на 22%.
Итоги судебного разбирательства
Суд вынес решение в пользу Рубцовой, признав её стаж в 4 года учебы. Также был отменен приказ об увольнении, а сама пенсия увеличена на 22% с учетом перерасчета за последние три года. Эта история не просто о борьбе одного человека за свои права, но и о том, как изменения в законодательстве могут влиять на судьбы людей.
