Вопрос о необходимости уплаты НДФЛ за списанные долги вновь стал актуальным после решения Третьего кассационного суда общей юрисдикции. Суд встал на защиту граждан, у которых банки списали задолженность, отклонив требования налоговиков, пишет канал "Юридическая консультация".
Ситуация с долгами и налогами
Недавнее дело касалось жительницы Санкт-Петербурга, чей долг превышал 1,2 миллиона рублей. Банк простил эту сумму, и, как налоговый агент, он уведомил налоговую службу о том, что не удержал налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с этой суммы. ФНС, интерпретируя списание долга как подарок, обратилась с требованием об уплате 13% от списанной суммы.
Позиция суда
Тем не менее, судебные инстанции поддержали позицию должника, отметив, что списание долга не означает автоматического получения дохода. Суд указал, что кредитор не имеет намерения даровать такие суммы, поэтому долги, списанные в учёте, не приводят к возникновению налогооблагаемого дохода для граждан. Прежде чем долг может быть признан доходом, это должно быть одобрено судом.
Влияние на налоговую практику
Это решение теперь служит важным прецедентом для будущих дел. В соответствии с правовыми выводами суда, при прощении долга или его части налог на сумму списания не будет требоваться, оставляя должников в покое от ненужных финансовых обязательств.
Таким образом, должникам открывается новая перспектива, позволяющая им легче справляться с финансовыми трудностями без дополнительных налоговых бремён.
