Недавно произошел запутанный случай, который поднял вопросы о наследственных правах и мошенничестве. История начинается с трагедии: гражданин Б. потерял отца. Когда он приступил к оформлению наследства, его ожидало разочарование — в списке имущества не оказалось ни автомобиля, ни прицепа, которые, как он знал, принадлежали его отцу, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Однако нотариус сообщил ему, что на момент смерти машины уже не значились в собственности покойного. Позже выяснилось, что всего за несколько дней до смерти автомобиль и прицеп были проданы сожителю отца за скромные 100 тысяч рублей. Эта сделка прошла без ведома законного наследника и была оформлена на другого человека.
Судебная борьба за справедливость
После этого Б. незамедлительно подал иск в суд с требованием вернуть утерянное имущество в состав наследства, заявив, что сделка была незаконной. На судебном заседании покупатель машины утверждал, что отец Б. передал ему автомобиль по своей воле как символ благодарности за уход в последние дни своей жизни. Однако сам Б. указывал на то, что именно он ухаживал за отцом.
Проверка подписей на договоре показала фальсификацию: почерковедческая экспертиза установила, что подпись не принадлежит отцу Б., а сделана неизвестным лицом. Однако на тот момент машина уже несколько раз сменила владельца.
Правосудие и его результаты
В суде выяснилось, что последний покупатель машины приобрел ее по рыночной цене и не мог знать о ее криминальном прошлом. Суд решил, что возвращать автомобиль у этого добросовестного покупателя нельзя. Б. изменил исковые требования, теперь он требовал не сам автомобиль, а его стоимость и прицеп, который еще не успели продать.
Оценочная экспертиза показала стоимость автомобиля на момент продажи в 340 тысяч рублей. Суд постановил взыскать с ответчика эту сумму, плюс стоимость прицепа и 30 тысяч рублей судебных расходов. Этот случай еще раз подчеркивает важность правовой грамотности и внимательности при оформлении сделок с наследством.
