Как добиться справедливости: история Нуриева и пенсионная система

Как добиться справедливости: история Нуриева и пенсионная система

В 2025 году многие россияне продолжают сталкиваться с проблемами, связанными с пенсионным обеспечением, особенно когда речь идет о потерянных периодах трудовой деятельности. Этот случай Ахлимана Нуриева, жителя Ханты-Мансийского округа, ярко иллюстрирует, как архивные недоразумения и несовершенство учета могут оставить людей без заслуженной пенсии, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

Кто вычеркнул годы службы и работы?

К сожалению, не все периоды трудовой биографии Нуриева были учтены Пенсионным фондом. В его случае это затронуло почти пять лет жизни: несколько месяцев службы в армии и два года трудовой деятельности в конце 90-х.

  • Служба в армии: с 17 декабря 1990 года по 8 октября 1992 года.
  • Работа в магазине «Омиг»: с 19 декабря 1997 года по 13 ноября 1999 года.
  • Работа у индивидуального предпринимателя: с 25 ноября 1999 года по 22 мая 2000 года.

Из-за отсутствия зачетных данных Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии. Они ссылаются на отсутствие сведений о страховых взносах, что стало формальным основанием для отказа.

Юридическая защита: как отстоять свои права?

Нуриев не остался в стороне и решил бороться за свои права через суд. Закон, который действовал в те времена, четко указывает, что служба в армии должна учитываться в трудовом стаже, а период работы — при условии уплаты взносов. Тем не менее, многие данные из 90-х могли быть утеряны, что часто приводит к конфликту с Пенсионным фондом.

Судебная практика показывает, что при отсутствии данных в системах Пенсионного фонда можно установить факты трудовой деятельности на основании других доказательств, таких как:

  • Военный билет, подтверждающий сроки службы.
  • Трудовая книжка с записями о приеме на работу.
  • Архивная справка о трудовой биографии.

Пенсионный фонд против граждан: причины отказов

Отказ Пенсионного фонда в подобной ситуации нередко объясняется системными проблемами, такими как:

  • Автоматизм системы: сотрудники Пенсионного фонда действуют в рамках имеющихся данных, если они не отображены, стаж не учитывается.
  • Отсутствие архивных документов, которые могли быть утеряны или не оцифрованы.
  • Боязнь неоправданной ответственности, когда легче отказать, чем рисковать.

Эта ситуация требует активного участия граждан в сборе документов и доказательств, как это сделал Нуриев, создавая прочную базу для своей защиты.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей