Иногда задержка выплат на пенсию становится следствием рядовой ошибки в расчетах Социального фонда России. Женщина, ставшая жертвой такой ситуации, две года пыталась разобраться в проблеме, а затем еще два года проводила в судебных тяжбах.
Сложная история обращения за пенсией
Гражданка Б. при достижении пенсионного возраста решила оформить страховую пенсию. Однако, когда она обратилась в Соцфонд, специалист сообщил, что ей не хватает трех лет стажа.
Варианты, которые она получила, были неутешительными: либо продолжать работать и «набирать» недостающий стаж, либо дожидаться момента, когда она сможет оформить социальную пенсию через пять лет.
Несмотря на первоначальный отказ, женщина не сдалась. В течение длительного времени она спорила с Соцфондом, пытаясь выяснить, почему у нее стажа было достаточно по её подсчетам, а у фонда — нет. В процессе выяснения удалось установить, что два периода ухода за детьми до полутора лет не были учтены в расчетах. Это как раз и составило те самые три недостающих года.
Суды на стороне истины
По мнению соцфонда, отсутствие документов, подтверждающих уход, стало причиной недосчитанного стажа. Женщине не объяснили, что для зачисления нужны документы о рождении детей и их достижении возраста 1,5 лет.
Только спустя два года она узнала, какие бумаги нужно предоставить. Пенсия была назначена, однако фонд отказался выплачивать её за предыдущие годы. Это толкнуло женщину на судебный путь.
В своем иске гражданка Б. утверждала, что изначально ей не объяснили, какие конкретно документы нужны для учета периодов ухода за детьми. Если бы ей сообщили об этом сразу, она смогла бы оформить пенсию ещё два года назад. Суд первой инстанции не поддержал её, утверждая, что решение принимается на основании представленных документов.
Решение Верховного суда: справедливость восторжествовала
Верховный суд постановил, что ответственность за информирование граждан о необходимых документах возлагается на Соцфонд. В данном случае фонд не выполнил свою обязанность, и гражданка Б. два года не получала положенные выплаты.
В результате дело было передано на пересмотр, где суд первой инстанции решил взыскать с Социального фонда пенсию за два года, которые женщина не получала по его вине. Эта ситуация подчеркивает важность заботы и внимательного подхода к документам, которые могут сыграть ключевую роль в жизни граждан.
