Родительские чаты в школах и детских садах давно стали неотъемлемой частью общения, но иногда они могут обернуться настоящими конфликтами. В Новосибирске произошел случай, который демонстрирует, как безобидная переписка может привести к судебным искам, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Как началось недоразумение
В конце августа 2024 года в одном из родительских чатов весело обсуждали сбор денег на нужды детской группы. Светлана Петрова, отвечающая за организацию сбора, опубликовала сообщение с просьбой указывать фамилию ребенка при переводе денег, чтобы избежать путаницы. Однако мама одного из детей, Ольга Смирнова, не обратила внимания на это требование и отправила средства без необходимой информации. Светлана, не сумев понять, на кого пришел перевод, вернула деньги и попросила переправить их снова с указанием необходимых данных.
Словесная перепалка и последствия
Из-за неправильного перевода началась жаркая дискуссия. Ольга, не сдержавшись, написала в чате повестку, в которой, по мнению Светланы, усомнилась в её интеллекте. В её сообщении прозвучала фраза: «Если человек не понимает, чьи это деньги, то, может быть, стоит перепроверить, кто отвечает за сбор». Это заявление стало зачином спора. Светлана расценила его как личное оскорбление и ощутила моральные страдания. В результате чат раскололся на оппонентов: одни поддерживали Петрову, другие защищали Смирнову, отмечая, что она была слишком эмоциональной.
Судебное разбирательство и поводы для иска
Светлана не собиралась оставлять ситуацию без внимания и подала иск в суд, требуя компенсацию морального вреда в 100 000 рублей. Она утверждала, что после инцидента у неё появились проблемы со сном, стресс, и даже пришлось перевести ребенка в другую группу и обратиться к психологу. В своем иске она призвала статьи Гражданского кодекса, утверждая, что публичное оскорбление в чате унизило её достоинство.
Ольга Смирнова в ответ на иск написала отзыв, в котором отметила, что её слова носили оценочный характер, а не публичное оскорбление. Она также напомнила о защите свободы слова, предусмотренной Конституцией РФ, и обратила внимание на отсутствие медицинских документов, подтверждающих моральные страдания Петровой. При этом суд назначил слушание на 5 марта 2025 года, а исход дела остается неопределенным.
