В последние дни российский информационный спектр вновь пополнился сенсационными заявлениями. Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов анонсировал инициативу, которая может кардинально изменить правила игры в интернете. В планах депутатов — приравнять так называемый "деструктивный контент" к экстремистскому, что вызывает множество вопросов о том, что именно подразумевается под этим термином.
Что такое деструктивный контент?
Пока что четкое определение "деструктивного" так и не сформулировано, и это настораживает. Нечто подобное часто встречается в языке власти — подобно терминам "недовольство" или "опасность", это понятие может расширяться до бесконечности. Что именно станет подлежать фильтрации и удалению?
- Пост с сообщением о повышении цен на кабачки? Существует вероятность, что это запустит волну паники среди потребителей.
- Мем о постоянных налогах и сборах? Он может вызвать массовое недовольство и стать причиной, по которой у граждан возникнет желание бросить все и уехать.
Как это повлияет на пользователей?
Предполагается, что интернет станет более "чистым" и "позитивным" местом. Однако, когда на свете не останется никакой критики, остается вопрос: что же будет дальше? Каждое ваше слово может быть приравнено к опасной пропаганде. Сначала заблокируют ваши размышления о погоде, затем — критикующих мемов, а позднее, возможно, и стихи Есенина, если они содержат "негативную" ноту.
Новые реалии законодательных инициатив
По словам Свинцова, соответствующие поправки могут быть внесены уже в этом году. Это поднимает вопрос о том, кто станет следить за соблюдением новых правил. Обещание сократить свободу слова и взглядов в интернете взбудораживает общество. В итоге получится картина, в которой все, что хоть немного отличается от одобрительного мнения власти, будет подвержено строгим ограничениям.
Скоро, возможно, пользователи столкнутся с ситуацией, когда их недовольство или даже простое выражение мнений приведет к удалению их контента в автоматическом режиме. Как будет работать новая система? Скорее всего, просто и эффективно — без каких-либо намеков на гуманность или возможность обжалования.
В конечном итоге, такая инициатива может создать мир, в котором единственными темами обсуждения остаются лишь одобряемые и безобидные идеи. А вот реальные проблемы, стоящие за пределами этого идеализированного пространства, останутся нерешенными. Если этой ситуации не удастся избежать, то это может стать самым настоящим прорывом в деструктивном контенте — в том смысле, что реальная жизнь перестанет отражаться в виртуальной.
