В современном банковском мире нередко случаются сюрпризы для клиентов, даже если те и не планируют никаких заимствований. Необычная история, пришедшая из судебной практики России, подчеркивает, что отказ от кредита не всегда гарантирует защиту от потенциальных долгов. Рассмотрим один из ярких случаев, сообщает канал "Юридическая консультация".
Кредит без согласия: как это произошло?
Мужчина, заинтересованный в кредитовании, решил узнать о возможных условиях займа в банке. Он заполнил анкету и оставил свои данные, однако вскоре отказался от дальнейших шагов, полагая, что больше никаких обязательств не возникнет. Спустя год его ждало шокирующее известие — банк потребовал вернуть сумму по кредиту, о котором он не имел ни малейшего понятия.
Находясь в командировке, он попытался объяснить сотруднику банка по телефону, что никакой кредитный договор не подписывал и средств не получал. Банк пообещал разобраться в ситуации, но связь с ним обрывается, и ситуация остается без изменений.
Неожиданный визит судебных приставов
Два года спустя мужчине пришла повестка от судебных приставов с требованием вернуть 424 000 рублей. Оказалось, что банк через суд взыскал с него деньги, основываясь на фальсифицированном кредитном договоре, о существовании которого он узнал только при получении уведомления о возврате средств.
Мужчина обратился в суд, с просьбой признать данный кредитный договор недействительным. Экспертиза показала, что подпись на документы была подделана, вероятнее всего, анкету ввел в обращение недобросовестный сотрудник банка, который необоснованно оформил займ на имя клиента.
Судебное разбирательство: странный приговор
Несмотря на установление факта подделки, суд первой инстанции отказал в признании сделки недействительной, сославшись на истечение срока исковой давности — один год с момента, когда истец узнал о проблеме. Таким образом, суд фактически подтвердил факт мошенничества, но оставил мужчину с фальшивым долгом.
Только после апелляции Верховного суда ситуация изменилась. Суд, следуя нормам закона, указал, что сделка с поддельной подписью является ничтожной, и срок исковой давности для таких случаев составляет три года. Таким образом, дело получило новый поворот, а решение нижестоящих судов было отменено.
Эта история служит мощным напоминанием: даже если вы уверены, что у вас нет долгов, регулярная проверка кредитной истории и мониторинг открытых исполнительных производств могут предотвратить неприятные ситуации.
