Жительница осталась без денег из-за ошибки по ЖКХ: как она восстановила справедливость

Жительница осталась без денег из-за ошибки по ЖКХ: как она восстановила справедливость

Совсем недавно женщина из небольшого провинциального города столкнулась с неприятной ситуацией: с её банковского счёта было списано более 33 000 рублей из-за несуществующего долга по коммунальным услугам. Это событие стало началом её борьбы за восстановление справедливости.

Неожиданное списание

Всё началось с того, что героиня этой истории заметила внезапное списание крупной суммы с её счета. Первая реакция – подозрение на мошенничество, о чем она мгновенно сообщила в банк. Однако сотрудники финансового учреждения заявили, что списание произошло на основании судебного приказа.

Женщина была уверена, что у неё нет никаких долгов: кредиты оформлены не были, а коммунальные платежи всегда вносились вовремя. Однако вскоре выяснилось, что судебный приказ был выдан по запросу ресурсоснабжающей организации, которая утверждала, что у неё имеется задолженность за электроэнергию в гараже.

Ошибки и отсутствие документации

Ситуация усугубилась тем, что на самом деле женщина никогда не владела гаражем и, соответственно, не имела никаких договорных отношений с этой компанией. Более того, копию судебного приказа она не получала, и об аргументах, на основании которых был вынесен приказ, ей ничего не было известно.

Неясно, по каким причинам взыскание было обращено именно к ней. Судебная инстанция не провела должную проверку предоставленных материалов, хотя подтверждение долговой задолженности является обязанностью поставщика энергии. Логика была проста: если нет договора, значит, нет и долга.

Юридическая борьба за справедливость

После отмены судебного приказа и возврата средств она решила подать иск о компенсации морального ущерба. Суд признал, что действия энергокомпании, которая подала заявление на основании недостоверной информации, стали причиной незаконного списания денег и, как следствие, моральных страданий гражданки.

Суд постановил, что компания должна возместить причинённый моральный вред. Таким образом, после долгих разбирательств женщина добилась своего. Это решение стало важным шагом не только для неё, но и для многих, кто сталкивается с подобными ситуациями, подтверждая, что защита своих прав возможна.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей