Конфликты с управляющими компаниями — ситуация, знакомая многим. Один житель, гражданин Б., столкнулся с особенными трудностями, когда его жалобы на работу управляющей компании стали основанием для судебного разбирательства. История этого события заставляет задуматься о правах граждан, обращающихся в надзорные органы, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
С чего все началось?
Гражданин Б. недоволен работой своей управляющей компании, утверждая, что сотрудники не только пренебрегают обязанностями, но и ведут неподобающий образ жизни. Он многократно подавал жалобы в различные инстанции, включая прокуратуру и жилинспекцию, но реальных изменений так и не произошло. В отчаянии он направил жалобу губернатору, однако она снова оказалась в руках прокуратуры и жилинспекции, где вновь было проведено множество проверок, но подтверждений его слов получено не было.
Не выдержав такого обращения к делу, директор управляющей компании, решив, что его репутация серьёзно пострадала, подал в суд на гражданина Б. с иском, в котором требовал опровергнуть предположительно ложные сведения и принести извинения.
Судебные разбирательства
Первый суд, рассматривающий дело, встал на сторону гражданина Б., указав, что в его жалобах содержатся лишь личные субъективные мнения, а не проверенные факты. Однако в апелляции суд решил иначе, признал, что озвученные жалобы не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию компании. В итоге гражданина Б. обязали опровергнуть свои слова и принести извинения.
Гражданин Б. не согласился с решением суда и продолжил бороться за свои права, отправляясь в Верховный суд.
Решение Верховного суда
В Верховном суде отметили, что граждане имеют полное право подавать жалобы в надзорные органы и отстаивать свои интересы. Привлечь человека к ответственности за подобные обращения нельзя, даже если факты не нашли подтверждения. Исключение составляют случаи, когда жалоба подана исключительно с намерением нанести ущерб репутации. В данном деле таких обстоятельств обнаружено не было.
В результате Верховный суд отказал управляющей компании в иске, а гражданин Б. вышел с победой, защищая свои права и свободу слова.
