Сентябрь 2025 года стал знаковым для российской общественности: инициатива депутата Сергея Малинковича о принудительном подселении малоимущих граждан в элитные квартиры вызвала бурные обсуждения в соцсетях. Общество разделилось на два лагеря: одни воспринимают это как путь к уменьшению социального разрыва, другие считают идею грубым нарушением гражданских прав.
Предложение депутата, который также является председателем партии "Коммунисты России", включает несколько ключевых аспектов:
- Обязанность собственников жилья площадью более 300 квадратных метров предоставить квартиры для нуждающихся многодетных семей;
- Частичное предоставление своего жилья для социального найма малоимущим;
- Принудительное подселение нуждающихся при отказе выполнять эти требования.
По мнению Малинковича, такой подход способен снизить социальную напряженность, ставшую следствием резкого контраста между обычными гражданами, едва способными расплатиться за ипотеку, и владельцами просторных апартаментов.
Правовые аспекты право собственности в России
Для оценки данной инициативы необходимо обратиться к основам действующего законодательства.
Согласно статье 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества без решения суда. Гражданский кодекс уточняет, что собственник имеет полное право распоряжаться своим имуществом, если это не противоречит закону. Более того, предложение о принудительном подселении не соответствует ни одному из оснований для прекращения права собственности, предусмотренных законом.
Проблемы реализации инициативы
Даже если бы данное предложение соответствовало правовым нормам, его реализация сталкивается с серьезными практическими вызовами:
1. Определение, кто именно считается "богатым" и какие критерии для этого использовать.
2. Как будет осуществляться отбор "нуждающихся", ведь существующие очереди на жилье уже насчитывают сотни тысяч семей.
Непонятно также, как обеспечивать контроль за исполнением данных обязательств, и кто будет нести ответственность за возможные нарушения.
С точки зрения общества, прошедшие опросы показали, что 47% россиян согласны с идеей поддержки малоимущих, однако 45% выступают против принуждения. Сходятся многие на том, что предложенные меры выглядят как популистский шаг, а не реальная попытка решения проблемы.
