Судебная практика: просроченные поверки счетчиков не означают недостоверность показаний

Судебная практика: просроченные поверки счетчиков не означают недостоверность показаний

Многие жильцы России долгое время полагали, что если они пропустили срок поверки счетчика, то их ждет неминуемая участь платить по нормативам. Эта логика усваивалась годами благодаря коммунальным службам и управляющим компаниям, порой даже с благословения судов первой инстанции.

Однако в 2024 году произошел случай, который показал, что привычная схема оказывается не такой устойчивой, как предполагалось. Судебное разбирательство ознаменовало не только преодоление безнадежности, но и возможность добиваться правды с точки зрения здравого смысла, опираясь на позиции Верховного суда.

Проблема просроченной поверки: как это работает

Каждый счетчик имеет межповерочный интервал — период, в течение которого его показания принимаются без сомнений. Как только этот срок истекает, прибор, несмотря на свою исправность, словно «выходит из строя» для системы. Начисления по истечении срока поверки начинаются с усредненных показателей, а затем переходят на нормативные, обычно значительно превышающие реальные потребности.

К сожалению, это часто приводит к нечестному обращению с потребителями, оставляя их в неведении. Коммунальные службы прочно убеждают, что вся ответственность лежит на плечах жильцов.

История Григория: как одна поверка изменила все

В 2021 году житель Хабаровска, Григорий, приобрел половину квартиры и, погруженный в сложные дела, не заметил, что срок поверки его счетчика горячей воды истек. Юридически прибор «умер» еще до покупки, но физически продолжал фиксировать потребление, в то время как его счета становились все более непомерными.

К трем годам с завышенными начислениями он вызвал метролога, который подтвердил исправность счетчика. Сравнив данные, Григорий заметил разницу: реальное потребление оказалось значительно ниже, чем ему выставляли по нормативу. Он был уверен, что теперь сможет вернуть переплату, но вскоре столкнулся с отказом коммунальщиков.

Судебное разрешение конфликта

На первом заседании Григорий потерпел неудачу, суд указал на Правила №354. Однако при повторном разбирательстве ситуация изменилась. Апелляция опиралась на позицию Верховного суда: истечение срока поверки не означает, что прибор неисправен. Если поверка позднее подтвердила исправность, то нет оснований думать, что данные счетчика за прошлый период недостоверны.

В итоге суд обязал коммунальщиков произвести перерасчет за три года и вернуть Григорию более 7000 рублей переплаты, а также штраф за отказ и компенсацию юридических расходов. Таким образом, дело не только помогло вернуть деньги, но и пролило свет на то, как система может быть об манипулирована.

Источник: Угрюмый лимон о финансах

Лента новостей