Отказ в назначении пенсии из-за нехватки документов? Это больше не законно!
Неприятности с оформлением пенсии больше не должны быть исключением для россиян. История Эллы Атанесовой открыла новые горизонты для миллионов, уверяя, что бюрократия не может стать преградой на пути к заслуженному пенсионному обеспечению. Страшная формальность обернулась настоящей судебной баталией, которая привела к важной победе, пишет Дзен-канал "Юридический навигатор: от прав к решениям".
Судебная борьба и её причины
- Истец: Элла Григорьевна Атанесова (обратилась за пенсией в 2017 году).
- Ответчик: ГУ УПФР № 3 по Москве и Московской области (теперь - ОСФР).
Препятствием для назначения пенсии стало обвинение в недостаточном стаже — 3 года ухода за детьми не были учтены, так как пенсионный орган не получил доказательства достижения ими возраста 1.5 года. Атанесова решила бороться за свои права и обратилась в суд, требуя отмены отказа, назначения пенсии с момента обращения и выплаты недополученной суммы.
Верховный суд на стороне справедливости
Итог кассации в Верховном суде РФ: Все решения нижестоящих судов отменены. Требования истца удовлетворены.
Несмотря на отказы изначально — Лефортовского районного суда, Мосгорсуда и Второго кассационного суда, Верховный суд подтвердил, что пенсионный орган не может оставаться пассивным и ждать документов от заявителя. Обязанности СФР включают:
- Проверка комплектности документов;
- Выдача уведомления с перечнем недостающих бумаг;
- Разъяснение, где и как получить нужные документы.
В данном случае работник СФР не известил Атанесову о необходимости предоставить доказательства, и это стало ключевым аргументом для суда.
Новая реальность для будущих пенсионеров
Основные прецеденты из решения Верховного суда предусматривают, что:
- СФР обязан самостоятельно запрашивать недостающие документы, если они хранятся в государственных учреждениях.
- Если недостающие бумаги предоставлены в течение 3 месяцев с момента уведомления, пенсия назначается с даты первоначального обращения.
- При отсутствии уведомления о недостающих документах, решение пенсионного органа может быть обжаловано.
Эта победа не только открыла новые горизонты для Атанесовой, но и создала важный прецедент для всех россиян, подтверждая, что бюрократия не должна стать барьером на пути к справедливости в вопросах пенсионного обеспечения.
